监护的撤销

                                        监护的撤销
【案例】2008年11月中旬，无锡市崇安区大同路居委会向法院起诉，申请撤销丁某的监护权。诉称，丁甲父母于1996年离婚后，由父亲丁某抚养。但丁某长期以来不尽抚养义务，经常不给丁甲饭吃，亦不准其祖母照顾丁甲生活，经常采用打骂、罚跪、挨饿、赶出家门等方式进行虐待，严重损害了丁某的身心健康。丁甲在校读书期间，丁某曾多次将丁甲从课堂上拉回家，撕毁丁甲的无锡市高级技术学校入学通知书，还到学校干扰丁甲学习，侵害了未成年人受教育权。居委会及各级妇联等有关部门曾多次对丁某进行规劝、教育，但丁某毫无悔改之意。丁甲于2008年10月5日向大同路居委会申请，要求指定其祖母作为监护人。
丁甲之母张某对此表示同意，其祖母也愿意履行监护职责。
崇安区法院合议庭经审理认为：丁某作为丁甲的法定监护人，不仅对其生活没有尽到照顾义务，而且采用打、饿、冻、赶出家门的方式进行体罚，损害了其身体健康；在丁甲学习期间，丁某不顾学校劝阻，一意孤行并屡次将儿子从学校拉回家，强行拿走其书包，侵犯了丁甲受教育权。丁某上述行为明显对被监护人不利，故其已不再适宜担任丁甲的监护人。根据《中华人民共和国民法通则》第十八条第三款之规定，法院作出裁决，撤销丁某的监护权。
监护的撤销分为自然撤销和诉讼撤销两种。
(1)自然撤销。这是指设定监护的客观情况已经消失，从而导致监护的存在已经没有必要，监护便随之终止。一旦未成年人随着年龄的增长而成为成年人，精神病人因治愈已经恢复正常精神状态，他们即已经取得或恢复了完全民事行为能力。在此种情况下，原先设定的监护对他们来说就没有必要了，因而自然撤销。
(2)诉讼撤销。这是指监护人不履行监护职责或侵害了被监护人的合法权益，被监护人的利害关系人或有关单位可以向人民法院提出申请，依法撤销原来设定的监护人。《民法通则》第十八条第三款规定：监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失；人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。撤销原监护人的监护资格时，人民法院还应依法另行指定监护人。