夫妻有互相忠实、互相尊重的责任

                               夫妻有互相忠实、互相尊重的责任
    “夫妻应当互相忠实、互相尊重”是新增条文，规定了婚姻家庭中的道德规范。这是一个宣言性的条款，它本身是不可诉的，不能单独以该条规定提起诉讼，起诉妻子或丈夫对自己不忠实，但可以与有关离婚、过错损害赔偿的条款一起被援引提起离婚诉讼。
（一）夫妻应当互相忠实、互相尊重的含义
    “夫妻互相忠实”是指夫妻之间应当感情专一，应该诚实、互敬互爱，不能有背叛夫妻感情和夫妻关系的行为。夫妻双方相互忠实包括性方面的忠实，这是婚娴的专一性和排他性的必然要求。夫妻应当相互忠实是保护妇女、儿童合法权益的必然要求。
“夫妻互相尊重”是指夫妻在共同生活中，应当彼此以礼相待，不得侮辱对方，应尊重对方的独立人格及其独立权利。夫妻相互尊重是男女平等原则在夫妻关系中的具体体现，只有相互尊重，才能谈到平等，尊重是平等的前提，是实现夫妻各项权利的基本保证。夫妻相互尊重也是夫妻相互忠实的基础，夫妻间的相互尊重体现在夫妻生活的各个层面之中，包括感情上的相互慰藉、体贴、关怀，也包括生活上的相互关心、照顾、扶助。
（二）关于配偶权的讨论
   国外配偶权制度已有较长的历史，实行配偶权制度的国家和地区也不在少数，那么，它是否也适合我国国情？在2001年修订《婚姻法》时是否也应规定配偶权制度，当时法学界的争论较大，主要有两种意见：
持肯定意见的专家们认为配偶权应做广义的解释，包括夫妻姓名权、住所决定权、同居权、性爱排他权、生育权、财产权、继承权、扶养权等。不管配偶权是否规定在法律之中，它都是客观存在的①。他们提出规定配偶权、夫妻忠实义务的依据是：其一，男女一旦结婚，就互为配偶，配偶权是一种身份权，配偶之间有互相忠实、互相扶助、互相继承遗产等权利。从理论上说，结婚就是一种承诺，承诺应该得到实现。其二，从制度上说，我们国家实行的是一夫一妻制，姘居、通奸等行为违背了一夫一妻制的规定。其三，从国
外的立法来看，许多国家都规定夫妻有互相忠实的义务，故保护公民的配偶权很有意义。
持否定意见的专家们认为，夫妻间的忠实义务是道德问题，不能用法律手段来强制。依据是：其一，配偶权可能成为很多人的粗暴行为的挡箭牌。男女结婚以互爱为前提是专家们的美好愿望，实际生活中，男女结婚的动机形形色色。有的人出于无奈而结婚，有的人被逼成婚，更有人因为顺从父母的意愿而结婚。如果配偶权被立法肯定下来，一些人以此作挡箭牌，其结果更不利于保护妇女的权益。其二，规定配偶权有可能会形成法不责众的情形。我国虽然实行一夫一妻制，但在社会主义初级阶段，卖淫嫖娼屡禁不止是无法否认的事实。据社会学家统计，我国有婚外性行为者估计占有10%左右，规定配偶权有可能会形成法不责众的情形。其三，国外的法律未必一定先进，未必一定适合我国的国情①。
    由于争论过于激烈，配偶权最终没有写入《婚姻法（修正案）》，只在总则中专门增加一条，即第4条：夫妻应当互相忠实、互相尊重。