第三、 侵权之诉与合同之诉问题

                     第三、 侵权之诉与合同之诉问题
    当事人作为乘客受伤，是按侵权之诉提起交通事故人身损害赔偿，还是按合同纠纷提起合同之诉赔偿呢？在我们的实践中，按以下两种方式来处理上述问题：
     一，当事人既是乘客又是第三者时
    当事人既是乘客又是第三者时，先看对方肇事车辆是否购买第三者责任险，如已购买且保险金额足够赔偿，同时对方车辆又有责任的，直接起诉对方肇事车辆。如对方肇事车辆保险不足或没有责任的，按合同之诉起诉本车或侵权之诉连带起诉本车及第三者车。
    二、当事人只是乘客时
    车方有责任的，按侵权之诉起诉，可要求精神损害抚慰金；车方没有责任时，按违约之诉起诉车方，要求合同赔偿，不可要求精神损害赔偿。
我们处理过的最为离奇的一个案件是：交通事故认定书认定车方无任何过错，乘客（伤者×x×）无任何过错，双方均无责任。原因是乘客在下车时摔倒，车方与伤者各执一词，交警没有办法证明伤者是下车时摔倒或是下车后摔倒，于是出了一份离奇的交通事故认定书。车方获此认定书后，拒绝交警橱解，于是起诉至法院。我们按合同之诉代理伤者起诉，车方就医药费提出反诉，最后法院判定我方全部胜诉，车方反诉凇I驳回。
     《合同法》第302条是有关合同之诉的重要规定，在责任不明且侵权与合同之诉重合时，选择侵权之诉往往会按同等责任处理，选择合同之诉则会按车方全责处理。
当事人在遇到侵权之诉与合同之诉重合时，应慎重处理。